Boa ou Má Aposta?
Uma recente entrada de capital da parte de multimilionários tem causado um grande impacto no mundo do futebol. O Chelsea de Abramovich tem sido imbatível; o CSKA de Moscovo, clube onde o mesmo empresário tem investido, fez furor ao ganhar a última Taça Uefa, o Campeonato e a Taça da Rússia; o Corinthians de Kia Joorabchian, presidente do MSI, segue em 1º no Brasileirão, depois do seu fundo de investimentos ter apostado nas contratações de jogadores como o argentino, ex-estrela do Boca Juniors, Carlos Tevez; o homem que era craque quando lhe apetecia (o que era raro), Roger Galera, ex-Benfica, ou o ex-portista campeão da Europa , Carlos Alberto.
O mais destacado pela sua ligação a Portugal é o magnata Alexey Fedorichev, dono do Dínamo de Moscovo, que desde o mês de Dezembro do ano passado insiste no mercado lusitano a toda a força. A parceria entre o russo e o empresário Jorge Mendes levou vários talentos a emigrarem: na 1ª remessa nomes como Danny, que nunca teve grandes oportunidades no Sporting; Freachaut, internacional de créditos firmados ex- Boavista e Vitória de Setúbal; Jorge Ribeiro, ex- Gil Vicente formado nas escolas do Benfica; Derlei, campeão da Europa com Mourinho;o jovem talento Cícero, ex-Braga ;Thiago, defesa dos escalões de formação do Porto rotulado de “novo Aloísio” e Luís Loureiro, já regressado, fizeram as malas.
O início de percurso foi tudo menos promissor: 5 derrotas nos 8 primeiros jogos; exibições miseráveis. Iria Fedorichev questionar as suas compras de Natal? Não, pelo contrário. Os primeiros responsabilizados foram o mais titulado treinador da Rússia na actualidade, Oleg Romantsev, despedido juntamento com Dimitri Bulykin e Diatel, dois jogadores russos. O técnico teceu críticas aos reforços aquando da sua saída: "Espero que os atletas sejam agora capazes de formar um grupo, coeso e tolerante, e sejam mais responsáveis".
Foi então tempo de reforçar o investimento em terras lusitanas: do Porto chegaram Maniche, Costinha, Nuno e Seitaridis, enquanto do Sporting Enakarhire voou para Moscovo.
O Dínamo está a meio da tabela, no oitavo lugar, e conta com 11 vitórias, 2 empates e 16 derrotas; 35 golos marcados e 46 sofridos. Este fim de semana perdeu com o CSKA, em casa, e viu o seu rival de sempre fazer a festa do título mesmo em frente das suas barbas. O treinador entretanto contratado, o brasileiro Ivo Wortmann, já abandonou o clube.
Terá Fedorichev condições para continuar o seu projecto ou será tempo de deitar por terra o trabalho que se tem vindo a desenvolver desde os finais do ano passado? A cultura latina é, como se sabe, muito diferente daquela encontrada no leste da Europa, o que dificulta, e muito, a adaptação de qualquer jogador português. Maniche já afirmou o seu desejo em abandonar Moscovo e não foi nada benevolente nas palavras. “Não gosto do país, não gosto do clima, não gosto do clube”, foram as palavras na véspera de um jogo entre as selecções portuguesa e russa, que, muito provavelmente, só não desencadeou um mau clima no balneário devido à tradução posteriormente feita.
Curioso ainda o facto de Fedorichev não recuar na sua estratégia: Cristiano Ronaldo e Luiz Filipe Scolari já fazem parte da próxima lista de compras do proprietário da FEDCOM, que se gaba de apostar muito mais no mercado que os rivais Spartak,CSKA e Torpedo, ainda que isso não se consiga reflectir em campo. Terá esta comunidade lusa em Moscovo o sucesso pretendido? Só o tempo o dirá.
P.S.: Acabei de abrir o site do jornal A BOLA e deparei-me com um curioso título: “Vítor Baia( benfiquista até aos 10 anos) diz nunca ter percebido as opções de Scolari”. Estranho…nunca vi esse mesmo jornal escrever "sportinguista até aos 22 anos" após o nome de Simão.
10 Comments:
Caro Gil, realmente esse título da Bolha Online é intrigante. Mas de certeza que foi feito de forma consciente e não casual. Por isso a minha interpretação daquele título, analisando-o semiologicamente, da primeira à última palavra, é a seguinte: O facto de Vítor Baía ter sido benfiquista durante a primeira década de vida poderá ter afectado a sua capacidade de percepção. Não deixa de ser estranho um jornal aparentemente inclinado para o clube da Luz colocar em causa as capacidades mentais dos seus adeptos.
Não havia necessidade!
Um post tão bem conseguido e tinhas que borrar a pintura no fim!
Toda a gente sabe que o Simão foi formado nas escolas do Sporting, estreou-se com 17 anos na SuperLiga com a camisola do Sporting, daí partiu para Barcelona.
Retornou a Portugal, assinou pelo Benfica porque o Sporting nao accionou o direito de opção (tal como fez com o Quaresma).
Os jogadores são profissionais, o clube deles é são o SLD, SCD ou FCD (D de dinheirinho).
No caso do Vitor Baía (esse monstro das balizas) o caso é completamente diferente. NInguém sabia a sua preferência clublistica. É algo semelhante a saberes que o Pinto da Costa até aos 25 anos era adepto do Sporting.
Francamente! Não sejam facciosos, senão serei obrigado a comentar as declarações de Paulo Bento após o não golo da União de Leiria em Alvalde.
Caro Cavra, não vale a pena a malta irritar-se. Eu apenas fiz aquilo que se faz em tantos outros blogs. Aliás, nos últimos dias, cada vez que abria um site desportivo(jornais ou blogs) fartava-me de ver piadinhas sobre o Sporting e o tal não golo do Leiria. Até o senhor Provedor do Record tem de falar todas as semanas do Sporting, seja para dizer que o Paulo Bento não devia ter o direito de se sentar no banco ou para enxovalhar noutro aspecto qualquer. Certamente vocês não irão levar a mal...nem o Vitor, que até ganhou um sufixo no nome.
E,já agora, podiam também comentar a situação do Dinamo!
P.S.: O problema do Simão foram as declarações que ele fez quando o Sporting estava prestes a ganhar o campeonato. Não foram, de todo, correctas para com o clube que o formou.
Que declarações?
horizonte temporal.
Mas os futebolistas são correctos?
Paulo Sousa e Pacheco foram correctos? Sérgio Conceição portista de gema andou a oferecer-se ao Sporting. Baía idem...
Rui Costa e o seu benfiquismo...
Ah... qto ao Dinamo de Moscovo, este foi um ano de transição. Espero q para o ano as coisas sejam melhores.
Contudo o campeonato russo é forte e as coisas não vão ser fáceis.
E o Sá Leão, ups, Sá Pinto que se ofereceu ao Porto...
Sem dúvida, eu se fosse profissional de futebol optava pelo que me desse mais... Vocês não?
Qto ao Dínamo... Comprou mt, mas quantidade não significa qualidade...
Toda a gente sabe que os jogadores de futebol, na sua maioria, têm tanto carácter como um amendoim (peço desculpa pela possível ofensa ao amendoim). O problema é que o Anãozinho passa a vida a demonstrá-la. Eu tenho o exemplar da revista "Mundial" em que ele faz declarações de amor ao Sporting, quando jogava no Barcelona. O ódio dos sportinguistas ao minorca vem do tempo em que ele veio dizer que lhe daria prazer tirar o título ao Sporting em Alvalade, ainda por cima sabendo que esse título nunca iria para o Benfica, já muito longe na tabela. Por exemplo, o Quaresma não é odiado em Alvalade. Porquê? Porque sabe ficar calado e não arrota postas de pescada, mostrando desrespeito pelo clube que o formou. E tem a vantagem de ser muito melhor jogador que o Simulãozinho, como os próximos anos irão provar.
Quaresma também era muito melhor que Cristiano ROnaldo... Nota-se...
1 – Não tenho nem grande nem pequena consideração pelo cidadão Simão Sabrosa. Tirando a pinta ao cromo, arrisco dizer que dificilmente seríamos amigos. Julgo, no entanto, que as tais declarações antes do jogo com o Sporting resultaram de uma insistência parola dos jornalistas que por quatro ou cinco vezes questionaram o Simão sobre a sensação de poder estar a desviar o Sporting do título. Se aos primeiros assédios ele lá foi dizendo que o que lhe interessava era o Benfica, blá, blá, blá, à quarta ou quinta tentativa acabou por pôr a pata na poça. Foi infeliz (e burro), mas tenho a certeza que não carregava a intenção que os adeptos do Sporting lhe atribuem.
2 – O post era sobre o não sei quê de Moscovo, não era? Sobre essa nobre grémio direi que foi bom vê-lo afundar-se semana a semana. É uma sacanagem pegada. Quem dá 10 milhões pelo Ceifaridis (ou Ceifapernidis) só pode mesmo estar a brincar ao futebol. Já para não falar do fantasma Thiago que, em escassos 6 meses, fez movimentar mais de 5 milhões de euros. Cheira a esturro? Um bocadinho. E o que dizer do Enakarhire que tudo tentou para coagir os dirigentes leoninos a deixá-lo ir por tuta e meia? Indecente. Pior que tudo isto só mesmo os óculos do sportinguista Maniche. Poucas coisas serão tão reveladoras de um carácter. Mau.
Enviar um comentário
<< Home